出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
问题从来不是“要不要用 AI” ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
所以 ，完成整篇写作 ，伪造引用、是欺骗 。效率是 AI 的价值 ，可如果这些都交给了 AI，你的名字签在论文上，润色表达 、AI 可以使用，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就是越界了。可思考和成果是否仍然属于你 。
期末论文 ，要看这篇论文里 ，一篇论文之所以是你的成果 ，列提纲、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，梳理表达 、
【编者按】当前 ，使用环节与用途 。引导公众理性认知技术逻辑 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
当AI 替你形成论点 、AI 替你扛不了。再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定 。这个责任 ，但不能隐瞒 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你就要为论文里的每一个字负责 。是合理的利用了新的工具。用 AI 虚构数据 、更核心的判断标准 ，这些是你自己思考之后 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。组织论证 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成” 。但去往哪个方向 ，
学术的价值，面对日新月异的人工智能 ，逐字逐句写 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，怎么用 AI ，这时候， ——这就是明确的学术不端 ，
再严重一点，在于人的原创思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，学会正确使用AI激发思想 、写明 AI 工具名称 、隐瞒 AI 参与 、探索发现 ，是因为里面的问题是你提的 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
当AI 帮你整理文献 、你的发现。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
这说明学术界的共识正在形成 ，更不能替代你的思考 。检查语法 、思考已经不属于你了 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理逻辑，共建网络安全生态 。
AI 能让你前进得更快 ，
比起讨论能不能用工具，帮你整理资料 、是“哪些事情可以交给 AI，相关规范不断明晰 。那签着你的名字的 ，这就叫辅助 ，
它可以是你的得力助手 ，